其实民办校长们早就知道趋势了
两年前PH校长就说以后该校的方向是体制外,对于打压民办的趋势,校长们早就清楚。现在摇号是釜底抽薪了。新政里不让引进境外教材,体制外学校如何应对呢?都印单页?全用电子版? 那这个校长是不是主要针对他自己这个学校啦?毕竟还是有很多体制内的民办啊 李璐1981 发表于 2019-07-10 19:20
新政里不让引进境外教材,体制外学校如何应对呢?都印单页?全用电子版?
体制内教材和体制外教材一起学
现在很多学校已经这样了 是的,很多体质内民办初中已经开始开设体制外的班了,闵行wl就开了 alexmmm1981 发表于 2019-07-10 19:22
体制内教材和体制外教材一起学
现在很多学校已经这样了
新政政策不允许吧 alexmmm1981 发表于 2019-07-10 19:22
体制内教材和体制外教材一起学
现在很多学校已经这样了
对了 可以申报对吧 孩子是无辜的 所以民办会改革体制外? 9月开学不用额外教材吗? 今年幼升小丽英校长就说了,明年摇号 erin1226 发表于 2019-07-10 19:42
今年幼升小丽英校长就说了,明年摇号
啥时候说的啊? jefferydeng 发表于 2019-07-10 19:45
啥时候说的啊?
面试宣讲的时候 FSZD也是早早就准备体制外路线了,马上初中部也推出了 摇号可操作性强, erin1226 发表于 2019-07-10 19:47
面试宣讲的时候
有提及怎么摇号么? jefferydeng 发表于 2019-07-10 19:57
有提及怎么摇号么?
没有哈,只是一笔带过 难求一公平 PH一直也是偏体制外的吧,高中部很厉害的 PH几年前感觉还是体制内的 突然渐渐地就像体制外靠拢了 现在真是妥妥大锅饭吗 一点方向没有了 如果确定以后民办是体制外 就不想考了。支撑不起。 当然都知道风声的啊 事情也得下面人干啊 中国籍怎么体制外?除了国际学校,其他都是九年制义务教育的民办范畴呀? 趋势大家都知道了,早就知道了,但具体啥时候执行力度多强是个问题 都走体制外 太假了 不就是披喝体制在的衣服嘛 不懂http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png erin1226 发表于 2019-07-10 19:42
今年幼升小丽英校长就说了,明年摇号
早就做好了窝,等天好了下蛋http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_011.png 关注了,各种混乱啊 个人理解,除了国际学校以外,都是义务教育学校,那根据新政,无所谓体制内外,都不得使用境外教材。不过学校在具体教学中,估计还是可以变通的 whitepony 发表于 2019-07-10 23:32
个人理解,除了国际学校以外,都是义务教育学校,那根据新政,无所谓体制内外,都不得使用境外教材。不过学校在具体教学中,估计还是可以变通的
融合部都可以使用体制外学校 whitepony 发表于 2019-07-10 23:32
个人理解,除了国际学校以外,都是义务教育学校,那根据新政,无所谓体制内外,都不得使用境外教材。不过学校在具体教学中,估计还是可以变通的
写错了,是融合部都可以使用体制外教材 谢谢楼主分享! 橘子1983 发表于 2019-07-11 00:02
融合部都可以使用体制外学校
但根据官方文件,从来没有体制内外的说法。只有义务教育,非义务教育。难道融合班属于非义务教育? 因为民办学校校长们早就知道明年会摇号,所以今年的XSC是乱象丛生最严重的一年,拿光启区来举例HY、XX等学校收了许多成绩平平的学生,当时让人觉得不可思议。现在想明白了,原来有关既得利益集团今年是他们疯狂敛财的最后时刻。明年如果真如新政所说是由教委对民办学校招生统一摇号,对一些机构和学校来说就是釜底抽薪。彻底斩断他们的利益链。 我觉得优质初中开设体制外课程也不失为一种特色教学,这个转变是新政允许和鼓励的 摇吧,啥都摇吧,一路摇到大学吧! 那是肯定的 whitepony 发表于 2019-07-11 00:22
但根据官方文件,从来没有体制内外的说法。只有义务教育,非义务教育。难道融合班属于非义务教育?
融合部走体制外路线,上融合课程,小学阶段是IB的准备课程PYP,初中是MYP,高中是IBDP,只是2015年开始融合了部分义务教育的课程进来,从国际部改为融合部。 不是说平和都转体制内了吗,星校、包校这样的估计也快了 橘子1983 发表于 2019-07-11 12:23
融合部走体制外路线,上融合课程,小学阶段是IB的准备课程PYP,初中是MYP,高中是IBDP,只是2015年开始融合了部分义务教育的课程进来,从国际部改为融合部。
这是授课内容的分野,不知是否属于官方办学性质的区分?融合班是否属于民办非义务教育?那又为何融入义务教育课程? whitepony 发表于 2019-07-11 12:48
这是授课内容的分野,不知是否属于官方办学性质的区分?融合班是否属于民办非义务教育?那又为何融入义务教育课程?
你问的有点纠结啊,不知道怎么回答了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_047.png,这个IB课程是国际课程,不管PYP、MYP还是IBDP都要取得教学执照的,拿了办学执照的学校应该不属于义务教育范畴,所以不上体制内课程,现在只是应国家教委要求两套教材体系并行,推出融合课程体制。 橘子1983 发表于 2019-7-11 13:16
你问的有点纠结啊,不知道怎么回答了,这个IB课程是国际课程,不管PYP、MYP还是IBDP都要取得教学执照的, ...
不是吧。。。真正的国际学校例如上海美国学校、新加坡学校、上中国际这种,是只收外籍的;XHW、平和这种体制外双语的,收中国籍的,还是属于义务教育范畴的,要参加中考的(虽然只是象征性考考)。原则上所有义务教育有关的法规,这些双语学校也是适用的。我的理解对吗? 双语学校要读义务教育的课程的。
而且也要读他们对应的国际课程。
对应义务教育的部分,按照义务教育来。
对应国际课程部分的,按照国际课程的大纲来。 李璐1981 发表于 2019-07-10 19:20
新政里不让引进境外教材,体制外学校如何应对呢?都印单页?全用电子版?
发一套,学一套,自己不买自己掂量?是这个思路不? 体制外就不算9年制义务教育了? floralee99 发表于 2019-9-4 13:57
不是吧。。。真正的国际学校例如上海美国学校、新加坡学校、上中国际这种,是只收外籍的;XHW、平和这种 ...
理解正确,双语类学校也是被管制的对象,就看各个学校的应对了~ floralee99 发表于 2019-09-04 13:57
不是吧。。。真正的国际学校例如上海美国学校、新加坡学校、上中国际这种,是只收外籍的;XHW、平和这种体制外双语的,收中国籍的,还是属于义务教育范畴的,要参加中考的(虽然只是象征性考考)。原则上所有义务教育有关的法规,这些双语学校也是适用的。我的理解对吗?
回复的比较晚,你可以去查一下IB授权的国际学校,IB是国际高中课程,全球统考的,需要拿到授权,不在义务教育范畴
页:
[1]